Existem fundamentalmente dois sistemas de organização política: o poder concentrado e o poder diluído. A diferença entre eles determina quem realmente possui a soberania e até que ponto uma sociedade pode ser dominada.
No sistema de poder concentrado, um indivíduo ou uma minoria controla as decisões políticas e comanda um aparato militar cujo poder bélico supera o da própria população. É a lógica das monarquias, ditaduras, oligarquias e dos sistemas presidencialistas que concentram grandes poderes em poucas pessoas.
O problema é estrutural e insanável: qualquer ser humano pode ser ameaçado, chantageado, corrompido ou psicologicamente destruído.
Imagine as tecnologias de espionagem, vigilância, inteligência artificial, manipulação e coerção disponíveis às grandes potências mundiais. Basta ameaçar a vida de um filho, sequestrar um familiar, fabricar provas comprometedoras ou exercer pressão psicológica extrema para tentar transformar um governante em uma marionete.
Não importa quanto esse governante seja honesto, inteligente ou patriota. Ele continua sendo humano. Sua família continua sendo vulnerável.
E quando um único indivíduo concentra o destino de milhões, basta controlar esse indivíduo para controlar a nação inteira.
A solução não é encontrar governantes incorruptíveis. É eliminar a concentração de poder que torna essa chantagem possível.
É aqui que entra o segundo sistema: o poder diluído.
Sua referência histórica está na Suíça, existente desde a antiga Confederação Helvética (1291), onde os cidadãos participavam diretamente das assembleias que decidiam as leis e constituíam as milícias responsáveis pela defesa da comunidade.
Essa organização reconhecia dois poderes fundamentais: o poder bélico e o poder decisório.
O poder bélico é o poder primário, pois representa a capacidade material de garantir ou impor uma decisão. O poder decisório é sustentado, em última instância, pelo controle dessa força.
Quando ambos estão concentrados nas mãos de poucos, o povo é "escravo". Quando ambos permanecem distribuídos entre os cidadãos, o próprio povo é soberano.
Nesse sistema, não basta chantagear um presidente, comprar parlamentares ou ameaçar generais. O verdadeiro poder não está depositado em um pequeno grupo que possa ser facilmente capturado.
E existe uma vantagem ainda maior: o tempo trabalha a favor da sociedade.
Uma minoria pode até enganar a maioria e conseguir aprovar uma decisão equivocada. Mas, quando a mentira for descoberta, os próprios cidadãos poderão reverter a decisão e responsabilizar os envolvidos, sem depender da autorização dos mesmos administradores ou servidores públicos que participaram do engano.
Esse é o princípio da autocorreção permanente do sistema com poder diluído.
O cidadão não precisa confiar cegamente na honestidade de seus representantes. Ele próprio conserva o poder de fazer, modificar e revogar as leis.
A verdadeira liberdade não está em escolher periodicamente quem vai mandar. Está em impedir que alguém concentre poder suficiente para mandar sobre todos.
A grande lição da antiga Confederação Helvética é que a soberania não pode ser apenas uma declaração escrita numa Constituição. Ela precisa existir materialmente na organização política e na capacidade de defesa da própria população.
UM POVO QUE APENAS VOTA EM GOVERNANTES ENTREGA SEU DESTINO A PESSOAS VULNERÁVEIS.
UM POVO QUE CONTROLA DIRETAMENTE AS LEIS E A FORÇA QUE AS SUSTENTA CONSERVA SEU PRÓPRIO DESTINO.
O problema nunca foi encontrar o governante perfeito. O problema é permitir que qualquer governante tenha poder suficiente para se tornar o ponto único de falha de uma nação.
O poder concentrado produz dependência. O poder diluído produz soberania.
A verdadeira democracia não é o governo de alguém em nome do povo.
É o próprio povo governando a si mesmo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário